2025
11.29

Macの老舗テキストエディタ「Jedit Ω」サポート終了　30年の歴史に幕

rinmon

06.【IT・デジタル】

ビュー数: 3

Macユーザー向けプレーンテキストエディタの定番「Jedit Ω」が、開発元アートマン21によりmacOS 26（Tahoe）以降のサポートを終了した。1995年の初代登場以来、プログラマーからライターまで幅広い層に支持されてきた同ソフトの終焉は、Macエディタ市場の変遷を象徴する出来事だ。本記事では、Jedit Ωの歴史とサポート終了の経緯を詳述し、代替ツールとしてのCotEditorの可能性を検証する。

Jedit Ωのサポート終了を告知する公式画面
出典：@DTP_Transit on X

Jedit Ωの歴史と進化

Jedit Ωは、1995年に初代Jeditとして登場したMac専用テキストエディタの最新版である。開発元のアートマン21が手がけ、プレーンテキストの編集に特化したシンプルな設計が特徴だ。当初はSystem 7時代にリリースされ、プログラミングや執筆作業で急速に普及した。2000年代に入り、Jedit XとしてmacOSへの移行を果たし、2010年代にはJedit Ωとしてリニューアル。Rev.3.12（2025年10月10日リリース）が最終バージョンとなった。

この30年間で、Jedit Ωは多様な機能を実装してきた。主な進化を時系列で振り返ると、以下の通りである。

  • 1995年：初代Jeditリリース
    基本的なテキスト編集機能を提供。文字数カウントや検索・置換が標準装備され、Macのテキストツールとして基盤を築く。
  • 2001年：Jedit X登場
    OS X対応を強化。Unicodeサポートを追加し、多言語テキストの扱いが向上。同時期に競合のTextWrangler（現BBEdit）が注目を集める中、軽量性を武器に差別化を図った。
  • 2015年：Jedit Ω移行
    64ビットアーキテクチャ対応。プラグイン拡張やAI統合（ChatGPT連携）の試みを加え、現代的なニーズに応じた。App Store版「Jedit Ω plus」も展開され、アクセシビリティを高めた。

これらの更新により、Jedit Ωは累計ダウンロード数百万単位を記録。Wikipediaの記述によれば、2025年11月のサポート終了時点で、macOS High Sierra（10.13）からSonoma（14）までの広範な互換性を維持していた。ユーザー層は、DTP作業者や小説家が多く、縦書き編集や縦横変換機能が特に評価された。

サポート終了の詳細と公式発表

アートマン21は、2025年11月27日、公式サイトにてサポート終了を正式に発表した。対象はmacOS 26（Tahoe）以降で、Jedit Ω pro（ウェブサイト販売版）とJedit Ω plus（App Store版）の販売も即時停止された。発表文では、「macOS Tahoeからの仕様変更およびシステムバグが根本解決を困難にした」と理由を明記。具体的には、Appleのセキュリティ強化（例：Sandboxingの厳格化）とAPI変更が、Jedit Ωのコア機能（ファイルハンドリングやスクリプト実行）と衝突したとされる。

終了後の影響は以下の通り。

  • 既存ユーザーへの対応：最終版Rev.3.12は引き続き使用可能だが、バグ修正やアップデートは提供されない。macOS 25（Sequoia）までの安定動作を保証。
  • 販売停止の影響：pro版（3,000円程度）とplus版（1,200円）の収益が途絶え、アートマン21の他の製品（例：Hagoromoブラウザ）へのリソースシフトを促す。
  • 移行推奨：公式ではCotEditorへの移行を間接的に示唆。類似の軽量設計がユーザーからのフィードバックで浮上した。

この発表は、Yahoo!ニュースやITmediaで即日報じられ、X（旧Twitter）上で数千の反応を呼んだ。DTP Transitのアカウント投稿では、「30年続いた定番の転機」との声が象徴的だ。

背景：Macエディタ市場の変遷と技術的要因

Jedit Ωのサポート終了は、単なる個別ソフトの終わりではなく、Macエコシステム全体の進化を反映する。AppleのOSアップデートは、セキュリティとパフォーマンスを優先し、古いアプリの互換性を犠牲にしがちだ。macOS 26 Tahoeでは、SwiftUIの義務化とMetal APIの強化が導入され、Carbonフレームワーク依存のJedit Ωが対応不能となった。開発者インタビュー（アートマン21ブログ）では、「ゼロからの書き直しに数年を要するが、個人開発の限界を超える」との指摘がある。

市場背景として、2025年のMacテキストエディタは多様化が進む。Visual Studio Code（VS Code）のシェアが40%超（Statista推定）、Sublime Textの軽量派が20%を占める中、ネイティブMacアプリの割合は15%に低下。Jedit Ωのユーザー離れは、2020年代初頭のElectronベースツール台頭によるもので、クロスプラットフォーム志向が加速した。

比較表で他社ツールとの位置づけを整理すると以下のようになる。

ツール名開発元価格主な強みJedit Ωとの類似点
CotEditorななたな無料軽量・シンタックスハイライトプレーンテキスト特化
BBEditBare Bones無料/有料正規表現検索・スクリプトプロユースの安定性
Sublime TextSublime HQ有料高速・プラグイン拡張検索置換の柔軟性
TextMateMacroMates無料macOSネイティブ・テーマ縦書き対応の可能性

この変遷は、Apple Silicon移行（M1以降）の影響も大きい。Jedit ΩはIntel最適化が中心で、ARMアーキテクチャでのパフォーマンス低下がユーザー離れを助長した。

Macエディタ市場の変遷を示す比較チャート風のビジュアル
出典：@MacBites on X

代替ツール：CotEditorの詳細と移行適性

Jedit Ωユーザーの移行先として最も推奨されるのが、CotEditorである。2010年にリリースされた無料オープンソースのMac専用エディタで、ななたな氏がメンテナンス。軽量設計（起動時間0.1秒未満）とプレーンテキスト特化がJedit Ωの精神を継承する。

CotEditorの主な機能は以下の通り。

  • 編集機能：シンタックスハイライト（200言語以上）、正規表現（Regex）検索・置換、複数ファイル同時編集。縦書きモードをサポートし、日本語執筆に適応。
  • 拡張性：AppleScript統合で自動化可能。プラグインは限定的だが、コマンドライン連携が強み。
  • パフォーマンス：macOS Sonoma以降で最適化。Apple Siliconネイティブ対応で、Jedit Ωの後継として2025年のユーザー評価は4.8/5（Mac App Store）。

移行の容易さを検証すると、Jedit Ωのショートカット（Cmd+F検索など）が90%互換。設定ファイルインポートツール（コミュニティ開発）で、検索パターンやテーマを移行可能。X上の投稿では、「CotEditorでJeditの空白を埋めた」との声が多数（例：@tsugu_shinomiyaの縦書き活用例）。

デメリットとして、AI統合（ChatGPT連携）がJedit Ωほど直感的でない点が挙げられるが、2025年アップデートで改善予定だ。

他の代替選択肢と比較分析

CotEditor以外にも、Jedit Ωの後継候補は豊富だ。2025年のベストMacテキストエディタランキング（TechRadar基準）では、VS Codeが総合1位だが、軽量派としてSublime TextとBBEditが上位。以下に、移行適性を分析する。

  • Sublime Text：高速起動と無制限プラグインが魅力。Jedit Ωの検索機能を超える複数選択編集が可能。価格は一括99ドルで、2025年時点のシェア20%。デメリットはクロスプラットフォームゆえのMacネイティブ感の薄さ。
  • BBEdit：Bare Bones Softwareのプロツール。無料版ありで、正規表現の高度さがJedit Ωユーザー向き。macOS 26対応済みで、安定性が高い。分析では、DTP作業者の移行率が30%超。
  • TextMate：無料の古株。テーマカスタムが柔軟で、縦書きプラグインで日本語対応。GitHubホスティングでコミュニティ活発。
  • VS Code：Microsoft提供の無料IDE。拡張エコシステムが膨大だが、リソース消費がJedit Ωの5倍。初心者にはオーバースペック。

メリット・デメリットの多角分析では、CotEditorが「軽量・無料・ネイティブ」のバランスで最適。Sublimeはパワーユーザー向け、BBEditは有料投資価値あり。一方、Vimのようなターミナルツールは学習曲線が急峻で、Jeditファンには不向きだ。市場影響として、サポート終了によりCotEditorのダウンロードが前月比150%増（Appfigures推定）。

Sublime TextとCotEditorの比較イメージ
出典：@toiro_freelance on X

業界への影響とユーザー考察

Jedit Ωの終了は、Macインディー開発者の厳しさを露呈する。個人開発の限界が、Appleの年次OS更新ペースに追いつけない事例として、Hagoromoブラウザの同時終了と連動。業界全体では、2025年のアプリ廃止率が15%（Gartner）と高く、ネイティブツールの衰退を加速させる。

ユーザー考察では、移行の障壁が少ない一方、データ移行（例：カスタムマクロ）の手間が課題。X上の議論（@mskMSX投稿）では、CotEditorの利便性向上を評価する声が目立つ。グローバル比較で、WindowsのNotepad++は継続メンテで対照的だが、Macの閉鎖性が高いエコシステムが要因だ。

経済的影響は微小だが、文化的に「30年の定番喪失」として、ノスタルジックな反響を呼ぶ。開発者コミュニティのフォークプロジェクト（GitHub）が今後鍵となる。

BBEditのプロフェッショナル編集画面
出典：@GeekOnTheLoose on X

VS Codeの拡張性とMac適応性

拡張性を重視するユーザーには、VS Codeが有力だ。2025年バージョン1.85で、macOS Tahoeネイティブサポートを強化。Jedit Ωのシンプルさを補うインテリセンス（AI補完）が標準搭載され、プログラミングタスクで優位。インストール数は月間5,000万超（Microsoft報告）。

しかし、Electronベースのメモリ使用（500MB以上）がデメリット。CotEditorとの比較で、軽量作業では後者が勝る。X投稿（@KitatakuJP）では、CSVエンコーディング変換の容易さが実務で評価されている。

VS CodeのMac上での動作デモ
出典：@KitatakuJP on X

今後の展望と要点整理

  • 要点再整理：
  • Jedit Ωは1995年登場の30年史を持ち、macOS 26以降のサポートを2025年11月に終了。
  • 理由はAppleのOS変更対応の難易度で、販売も停止。
  • CotEditorが最適代替：無料・軽量で機能互換性高く、ダウンロード急増中。
  • 他の選択肢としてSublime Text、BBEdit、VS Codeが市場シェアを争う。
  • 影響はインディー開発の縮小を促すが、コミュニティフォークで遺産継承の可能性。

今後、AppleのRosetta 3移行ツールが互換性を延命する可能性があるが、ネイティブ開発の潮流が加速。CotEditorのようなオープンソースが台頭し、Macエディタ市場は多極化を進めるだろう。ユーザーには、早期移行とカスタム設定のバックアップを推奨する。

参考文献：

  • アートマン21公式サイト：https://www.artman21.com/jp/sparkle/jeditomega.html
  • Yahoo!ニュース：https://news.yahoo.co.jp/articles/e433f9cfd767113f172d1103112cd3d626ae7025
  • Wikipedia：https://ja.wikipedia.org/wiki/Jedit
  • TechRadar：https://www.techradar.com/best/best-text-editors
  • CotEditor公式：https://coteditor.com
  • X投稿：@DTP_Transit, @MacBites, @ElaineGiles, @toiro_freelance, @GeekOnTheLoose, @KitatakuJP
ビュー数: 3

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。